Dienoraštis

BANDYMAI LAUKE - NIKKOR 200-500MM F/5,6E ED (29.09.2015)

 

Vos atvykus į Arktiką ir esant geroje logistinėje vietoje bei turint puikų draugą, man pavyko gauti naują Nikkor 200-500mm f/5,6 objektyvą. Rugsėjo 14-osios rytą išsiruošiau į 10 dienų fotografijos ekspediciją po Svalbardo archipelagą. Kaip ir anksčiau, pas mane atvyko fotografai iš viso pasaulio, norintys pakeliauti po šį nuostabų pasaulio kampelį kartu su mūsų kelionių agentūra „WildPhoto Travel“. Labai norėjau išbandyti naują objektyvą šiomis sąlygomis, todėl mano lūkesčiai buvo dideli. Suprantu, kad 200-500mm objektyvas negali varžytis su mano mėgstamu ilgu objektyvu, 400mm 2,8 ar kitu aukščiausios klasės Nikon objektyvu, tačiau tikėjausi, kad jo kokybė nenusileis konkuruojančių prekių ženklų objektyvams su panašiais priartinimo diapazonais. 200-500mm objektyvą išbandžiau su Nikon D4s fotoaparatu, kuriuo fotografavau laikydamas rankose.         

YPATYBĖS

Oficialiame Nikon tinklapyje rašoma, kad „AF-S NIKKOR 200-500mm f/5,6E ED VR

turi 2,5 kartus priartinantį teleobjektyvą, kuris palaiko 200-500mm židinio nuotolio diapazoną su maksimalia f/5,6 diafragma. ED stiklo elementų dėka, optika pasižymi geriausiomis optinėmis savybėmis ir slopinama chromatine aberacija.

Taip pat objektyve yra įdiegta aukščiausio lygio virpesių mažinimo (VR) funkcija, kokią gali turėti NIKKOR objektyvai, kuri yra lygi užrakto greičio padidėjimui 4,5 sustojimais.“

Taigi, kaip tai veikia lauke?

PIRMASIS ĮSPŪDIS

Pirmiausia, mane nustebino objektyvo dydis. Kaip 5,6 diafragmos objektyvas jis buvo gana kompaktiškas, lengvas (2,09 kg) ir paliko puikiai integruoto objektyvo įspūdį. Dažniausiai šiek tiek nerimauju dėl priartinančių objektyvų, kadangi jie dažnai sugeria dulkes ir drėgmę, tačiau, naudodamas šį objektyvą, nesusidūriau su tuo, nors fotografavau itin drėgname ore ir esant nulinei temperatūrai, kai susidaro daug kondensato. Mane maloniai nustebino Nikkor 28-300mm f/3,5-5,6 objektyvas ir jo atsparumas Kalhario dykumos smėliui bei Bolivijos atogrąžų miškų drėgmei. Atrodo, kad 200-500mm objektyvas yra toks pat.

Objektyvas atrodo šiek tiek sunkokas, naudojant maksimalų priartinimą – 500 mm, net ir fotografuojant Nikon D4s fotoaparatu. Šis objektyvas sveria nedaug, todėl jį lengva naudoti, o diapazonas gelbėjo įvairiose situacijose.      

Fotografuodamas iš judančio laivo ar guminės „Zodiac“ valties, galėjau patogiai reguliuoti kadravimą nekeisdamas laivo ar valties padėties, ypač tada, kai objektas staigiai pakeisdavo judėjimo kryptį. Tokiu atveju, galima padidinti kadrą, kuris apimtų norimą veiksmą ar peizažą.

optinė kokybė

Žinoma, objektyvo optinė kokybė yra ypatingai svarbi, todėl tai buvo pirmasis dalykas, kurį norėjau išbandyti. Jei objektyvas neatitiktų mano lūkesčių, aš greičiausiai jo daug nenaudočiau kelionės metu, nes nenorėčiau prarasti nuotraukų dėl blogos optikos kokybės. Buvo smagu matyti, kad objektyvas yra ryškus visame diapazone. Iš tiesų, nepastebėjau jokių ryškumo skirtumų visame priartinimo diapazone. Per kitas 10 dienų, naudodamas šį objektyvą, padarysiu apie 2000 kadrų, fotografuodamas baltuosius lokius, jūrų vėplius, arktinius paukščius, ledkalnius ir kraštovaizdžius. Buvau tikras pasirinkdamas 200-500 objektyvą daugelyje situacijų.    

Objektyvas taip pat puikiai veikė visame židinio nuotolio diapazone. Daugelis priartinančių objektyvų susiduria su sunkumais diapazono kraštuose, tačiau aš nepastebėjau jokių pokyčių nustatęs 500 ar 200, palyginti su kitais židinio ilgio nuotoliais.   

Turėjau grįžti prie savo 400mm f/2,8 tik fotografuodamas objektus foniniame apšvietime ar esant prastam apšvietimui. Žinoma, papildomi sustojimai su f/2,8 objektyvu nebuvo labai naudingi prasto apšvietimo sąlygomis. Esant foniniam apšvietimui, objektyvas buvo pakankamai geras, tačiau fotografuojant ledą ir atspindžius, atsirado daug tviskėjimo, kurio dažniausiai nebūna naudojant objektyvą su Nano kristalų danga.           

Tačiau reikėtų paminėti, kad 200-500mm objektyvas puikiai susitvarko su itin ryškia šviesa ir praktiškai nesukuria jokios chromatinės aberacijos. Rezultatas įspūdingas, ypač atsižvelgiant į šio objektyvo kainą ir konstrukciją.      

fokusavimas

200-500mm objektyvas su 5,6 diafragma nėra skirtas judančių objektų fotografavimui, tačiau daugelį objektų kelionės metu jis užfiksavo tiesiog puikiai. Dažniausiai turėdavau sustoti ties 5,6 ir 8 fotografuodamas gamtą, tačiau su šiandieninėmis fotoaparatų ISO galimybėmis neturėjau problemų fotografuodamas judančius objektus su 5,6 objektyvu.

 

Vis tik, esant prastam apšvietimui, objektyvas veikdavo lėčiau, todėl buvo sunku stebėti paukščius nusileidus saulei, ypač kai jie sklandė virš vandenyno. Toks automatinis fokusavimas yra nelengva užduotis bet kuriam objektyvui, tačiau iš savo patirties žinau, kad naudojant 400 f/2,8 ir kitus pagrindinius objektyvus, tai yra įmanoma. Fotografuodamas judančius objektus, naudojau „Group-AF“ režimą. Įprasto apšvietimo sąlygomis objektyvas veikė puikiai, ir aš sukūriau keletą nuotraukų, kurių nesitikėjau, naudodamas tokį priartinantį objektyvą.

Kelionės metu fotografavau gamtą foniniame apšvietime ir mane tikrai nustebino fokusavimas. „Group AF“ režimo dėka, galėjau lengvai sekti objektą, kuris buvo ryškesnis nei tikėjausi.

VR režimas buvo įspūdingas taip pat ir, kadangi viską fotografavau laikydamas fotoaparatą ranka ar pasidėjęs ant judančios „Zodiac“ valties, galėjau maksimaliai išbandyti VR režimą. Net ir judančioje valtyje sukūriau ryškių vaizdų, naudodamas 500 mm objektyvą ir tik 1/200 sek. užrakto greitį. Tai tikrai įspūdinga!  

Beveik visą laiką naudojau VR režimą, išskyrus fotografuodamas 1/40 sek. ar mažesniu greičiu judančius objektus. Negalėjau nuspręsti, kaip VR režimas veikia fotografuojant judančius objektus, tačiau, iš tiesų, buvo matyti šiek tiek šešėlių objektams judant šiuo ar šiek tiek mažesniu greičiu. Taip dažnai atsitinka ir naudojant pagrindinį objektyvą.     

IŠVADA – GERAS AR BLOGAS

Baigdamas, galiu pasakyti, kad norėčiau turėti tokį objektyvą, nes jis man labai padėjo įvairiose situacijose. Fotografuojant fiksuotoje padėtyje, pavyzdžiui, „Safari“ automobilyje ar slaptavietėse, priartinimas veikė puikiai. Manau, kad 200-500mm diapazonas yra pakankamas tokio tipo objektyvui. To laukiau nuo tada, kai „Canon“ sukūrė 200-400 mm objektyvą su integruotu 1,4 plėstuvu. Nesuprantu, kodėl jie nesukūrė 200-500mm objektyvo ir 5,6 diafragmos. Atrodo, kad „Nikon“ perskaitė mano mintis ir pagamino puikų priartinantį objektyvą už prieinamą kainą!           

Privalumai: lengvas, tvirtas objektyvas, geras diapazonas, ypatingas ryškumas, tikslus fokusavimas, įspūdingas VR režimas ir gera kaina.

Trūkumai: šiek tiek nebalansuoja, esant 500 mm, tviskėjimas fotografuojant foniniame apšvietime ir lėtokas prasto apšvietimo sąlygomis.

Tikrai rekomenduoju išbandyti šį objektyvą!

Dėkoju „Nikon Norway“ už galimybę išbandyti šį objektyvą ekspedicijos į Arktiką metu.

Straipsnio nuoroda.

 

 
 
 

<< Atgal